23/05/2011

Azul nacional

La crisis que pagaron los alcaldes

El Partido Socialista ha perdido las elecciones municipales y autonómicas, y lo ha hecho por una razón sencilla: una crisis económica con un 21% de paro. No hay más. Esa es la causa. El resto (bandazos del PSOE y del Gobierno, acampadas, protestas...) son consecuencias paralelas a la derrota definitiva, que es la que marcan las urnas.

Suponiendo que no se han conjurado todos los alcaldes y presidentes autonómicos socialistas de España para gestionar mal sus haciendas y provocar una catástrofe, lo que tendrá que hacer el PSOE para poder recomponerse de cara a las próximas elecciones generales es reformar, y mucho, su programa político nacional, que es el que ahora han condenado los ciudadanos. Por delante se presentan unas "apasionantes" elecciones primarias en las que deberíamos ver algo más que guerrillas internas y golpes de ego y caciquismo. Es decir, lo contrario a lo que se dio en la experiencia previa madrileña. Zapatero ya no es el problema, ya ha dicho que se va. Los que quieren venir tendrán que decir para qué.

Izquierda y derecha, bases diferentes

De estas elecciones extraemos otras dos lecciones. La primera es que el mito "la abstención favorece a la derecha" no siempre es cierto. Hay alcaldes y presidentes autonómicos del PP que siguen llamando a los suyos a las urnas con un nivel de participación muy aceptable. Lo que no ha cambiado es que es el partido con mayor fidelidad de voto y menor fluctuación (arriba o abajo). Es decir, que es posible que se esté llevando a los nuevos votantes, hecho que debiera preocupar a la izquierda. La "generación perdida" puede no ser suya.

La segunda, a la inversa, sí es la confirmación de una vieja idea: la izquierda castiga más a sus corruptos. Basta enfrentar a Sevilla y Baleares con la Comunidad Valenciana y el oeste madrileño.

Madrid y Valencia, sitio distinto

En estos dos últimos lugares es evidente que la crisis no lo es todo. Jorge Alarte y Tomás Gómez, dos jóvenes alcaldes de éxito llamados a salvar a sus partidos regionales, los han hundido aún más. Mientras Simancas, en el que parecía el suelo electoral del socialismo madrileño, quedó por encima del millón de votos, Gómez sólo ha podido superar los 782.000. En su propia ciudad, Parla, donde el 75% de los ciudadanos le votaron como alcalde, sólo un 43% le ha apoyado ahora como posible presidente autonómico. El PP, castigado por la corrupción (unos días después de que Camps sufriese otro "disgusto" judicial), pierde apoyos en ambas comunidades de manera muy sensible. Imperceptible, vaya. El PSM y el PSPV tendrán que decidir si seguir jugando a repartir cargos de oposición (que cada vez menguan más) o empezar a hacer algo más interesante. Algo, incluso.

Las comarcas del sur y el este de Madrid también arrojan un resultado brutal. En este área metropolitana con una importante cantidad de población el cinturón rojo ya no existe; es un bonito recuerdo para nostálgicos de la izquierda. Ciudades como Alcorcón, Leganés, Getafe o Pinto dicen adiós a su color, y lo dicen con saña. Móstoles ya lo había dicho anteriormente, y ahora lo reitera con fuerza. Sólo el alcalde de Fuenlabrada ha conseguido ganar, pero necesitará el pacto con IU. En Parla también, donde ahora PSOE y PP empatan a concejales. Al otro lado del mapa los socialistas pierden Collado Villalba, su símbolo numantino en el oeste.

Una de las regiones económicamente más potentes de España y con mayor densidad de población se entrega al Partido Popular. Quizá la izquierda llegó a pensar que era invencible en aquellos que, de manera identitaria, se conocieron como "barrios obreros". Ese era su sitio natural y daba igual lo que hiciera. He ahí el problema.

En la capital, mientras Gallardón ha perdido apoyos contra la tónica general de su partido, el socialismo madrileño los ha perdido aún en mayor medida y hasta en sus distritos afines. ¿Reflexión? ¿Es hora de ver nacer a la Agrupación Socialista de Madrid? ¿Es hora de que alguien se trabaje cuatro años la oposición y dejar de pensar que el idiota ciudadano apoyará a cualquier enviado especial, cual observador de la ONU?

Tonos del pasado

Hablando de Getafe, su regidor y actual presidente de la FEMP Pedro Castro parece tener difícil repetir, en tanto que su continuidad depende de UPyD y el PP ha sido el partido más votado. En Cantabria el regionalista Revilla, famoso por las anchoas, también ha sufrido un correctivo y el PP recupera su mayoría. Dos tipos que han dado tantos titulares y que estaban anclados en un cierto populismo de los ochenta se despiden. Vaya, que igual hay que dejar de hacer populismo de los ochenta.

La otra izquierda, la otra y los otros

Izquierda Unida rezuma alegría. Bien. El caso es que han subido algo más de un punto y pierden Córdoba, la única capital de provincia que gobernaban. En estas elecciones habían añadido a su marca el distintivo "Los Verdes", para sumar posibles voluntades. Ayer su líder Cayo Lara decía estar contento porque es "la izquierda que sube", "la izquierda que pretende parar a la derecha". Es una forma de verlo.

UPyD consigue acceder a varios parlamentos y multitud de ayuntamientos. Rosa Díez sí ha vencido a las encuestas, especialmente en Madrid, aglutinando el voto desencantado de populares y socialistas. Puede estar contenta; quizá sirva para consolidar su proyecto más allá de su presencia o no en él.

El voto en blanco y el voto nulo también aumentan. Es decir, el voto protesta. Algunos, como titular, planteaban que serían la cuarta fuerza política de España. Es destacable que mientras el PSOE pierde un millón y medio de votos el PP sólo aumenta medio. Hay por ahí un millón de personas huérfanas.

Sí, la derecha barre

El resto del mapa gira en el mismo sentido. El PP se lleva su caramelo castellano-manchego, junto con Baleares y Aragón, y acaricia el sueño extremeño, única comunidad que logran salvar los socialistas. En Asturias, con Cascos obligado a pactar con el PP (o más bien a la inversa) nace un bonito circo post-electoral.

Las Comunidades que ya apoyaron al PP lo vuelven a hacer. La izquierda gallega pierde sus plazas en Coruña, Santiago y Ferrol pero se sostiene en el resto de provincias. Gran fallo de las encuestas, que previeron la situación inversa. La derecha catalana logra su ansiada Barcelona mientras en Tarragona la victoria del PSC no le permite gobernar. Sí, el famoso Alejandro, el del famoso vídeo con la famosa canción podría ser alcalde. Sus vecinos socialistas de Lleida sí consiguieron una importante mayoría absoluta.

En Navarra UPN, ya escindido del PP, seguirá gobernando, a buen seguro con el apoyo del PSN. Allí las cosas no son ideológicas. O no exactamente. Y un poco más arriba, Bildu arrasa: segunda fuerza.

Euskadi: la vía del diálogo

Ayer, cuando Rajoy salió al balcón sus bases gritaban, desde la base, "Bildu fuera". Bueno, y "Zapatero dimisión", claro. Pero lo cierto es que seguir pretendiendo que un alto porcentaje de la sociedad vasca es terrorista o apoya a terroristas se antoja complicado. La coalición a la que el Constitucional dio finalmente luz verde se ha convertido en la segunda fuerza de la Comunidad, la primera en lugares tan poco importantes como Donostia (San Sebastián para la gente de mi calle). Ahora más que nunca el mensaje ha llegado claro: hay que aprovechar esta oportunidad. Y parece que en la "nueva España" que nació ayer el liderazgo de Rajoy tendrá mucho que decir al respecto.

Bueno es saberlo, ahora que el líder de la oposición acaba de anunciar que se va a poner a trabajar. Que ya era hora.

[Hace unos días Filipe S. Henriques me pidió que escribiera una explicación a los portugueses de la situación que se estaba viviendo en España en torno a las protestas del 15M, lo que nos había traído a ellas, sus posibles consecuencias electorales y la actualidad inmediata que se vivía en Sol. El artículo se publicó el sábado y se puede leer aquí. En portugués, porque si no difícilmente podría ser una explicación para portugueses].

4 comentarios:

  1. http://opinadorcompulsivo.blogspot.com/2011/05/democraciarealya-ahora-es-el-momento-de.html

    En Cantabria Revilla+PSOE+IU reciben más votos que el PP, pero el PP más escaños. Para mi es un FRAUDE DEMOCRÁTICO, paradójicamente perpetrado por PSOE+Revilla, que en el pecado llevan la penitencia.

    El PP no ha subido apenas en votos, los que ha perdido el PSOE han ido mayoritariamente a otras izquierdas.

    Una ley electoral con CC.AAs uniprovinciales, además de simplificar la noche electoral impediría una mayoría absoluta del PP, y representaría mejor el voto de los ciudadanos.

    Si el PSOE sigue prefiriendo una Ley electoral que beneficia al PP se está haciendo el haraquiri.

    Otra forma de hacerlo es reparto por regla de tres como si España fuese una sóla circunscripción asignando sólo los escaños enteros, y una asignación de los restos y los restos mayores a las candidaturas con escaños “enteros” repartiéndose luego esos escaños entre las candiadturas provinciales de cada uno primando a los candidatos más votados de candidaturas con escaño de Ceuta y Melilla en perjuicio de los escaños con menos votos – eliminando esa otra ventaja de la derecha -.

    Simplemente es más democracia, lo que ningún ciudadano de bien estaría en contra, sólo el PP por perjudicado, y parte del PSOE porque prefiere que gobierne el PP con mayoría absoluta a gobernar en minoría con pactos, pero es que con la actual ley el PSOE también va a tener que pactar cuando gane y el PP no.

    No cambiar la ley electoral en lo que queda de legislatura es incomprensible por no soltar un exabrupto.

    Y por supuesto se marcaría un puntazo con los que nos identificamos con las demandas de #democraciarealya aunque faltasen separación de poderes y cambios constitucionales por referéndum, pero el cambio de la ley electoral llevaría en una o dos legislaturas a estos cambios.


    PS: He enviado esto a varios blogs de gente del PSOE y a infopsoe@psoe.es como sugerencia, aunque no espero que lo compartan, por lo menos que lo sepan, al menos que no nos fallen por ignorancia

    ResponderSuprimir
  2. En nombre de Real República, muchas gracias por tu texto. Una Europa mejor es posible y para eso Portugueses y Españoles tienen de tener más conocimiento mutuo.

    ResponderSuprimir
  3. Yo estoy de acuerdo en la modificación de la ley electoral; aunque habría que discutir en qué términos, y eso da para un buen rato, porque creo que el problema es más profundo y debe ir acompañado de una reforma institucional. Pero por contestar al fondo de lo que dices; vaya, si será el PSOE el que recoja ese guante... lo dudo. Al menos ahora.

    Filipe, gracias a ti por pedírmelo. Estoy de acuerdo contigo: somos socios potenciales y tenemos que caminar juntos.

    ResponderSuprimir
  4. Celebro tu claridad, Jorge (ya que lo demás no invita mucho a celebraciones).
    A mí me parece que han sido unas elecciones totalmente manipuladas y adulteradas, como nunca. El primer problema de la nación, el paro, ha servido no sólo para hacer añicos posibles propuestas para gobernar Autonomías o Ayuntamientos; es que se ha hecho recaer toda la responsabilidad del paro sobre el gobierno de la nación, dejando totalmente al margen a las responsabilidades de las Comunidades, que tienen transferidas las competencias de empleo.Eso tampoco es normal. He visto unos ofensivos carteles del PP de Madrid en los que Zapatero y Tomás Gómez aparentaban reírse de 5 millones de parados; supongo que esos 5 millones de parados serían de Madrid, no sé si capital o Comunidad; tatándose de unas elecciones autonómicas, sería curiosa una encuesta que reflejara cuántos madrileños conocemos que pagamos a una consejera de empleo en el gobierno madrileño que se llama Paloma.
    Comprendo el castigo al partido en el gobierno de la nación; pero es incomprensible que esto haya servido para tapar la corrupciones e incompetencias en gobiernos autonómicos y municipales y pasarnos por encima una abominable marea azulácea.
    Un abrazo grande

    ResponderSuprimir